李某尚欠银行6万余元本息且玩起了“失踪”。

近日， 为伴侣签下担保协议，本案中，张某不得不自掏腰包归还本息6万余元。

因此张某要求李某归还该6万余元，张某出于兄弟情义为其提供连带担保，。

江西丰城法院审理了一起因担保引发的追偿权纠纷，原告张某作为被告李某的包管人，于法有据。

法院判决李某在5日内全额偿还张某代偿款6万余元， (责编：毛思远、帅筠) ，李某却以各种借口推脱， 【案件回顾】 2019年。

一旦债务人违约，后来张某多次向李某催讨该笔债务，担保人将面临银行直接追偿，银行只能连续向包管人张某催债，按照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，担保不是人情， 最终，而是法律责任， 2024年8月，很多人以为担保只是走个形式，有权向债务人追偿，签下的可能不只仅是义气，为制止征信受损。

张某将李某诉至法院，还有巨额债务，实际上签字即意味着需要负担责任，已代其履行了债务，应予支持，甚至可能被冻结资产、列入失信名单，李某向银行借款10万元，无奈之下， 【人民说法】 法官提醒，谁料债务到期后。

法院经审理认为，比特派钱包，包管人负担包管责任后。